Цитата:
нереальным лулзом
хотел было дать ссылку для неосведомленных о значении сего понятия, но не нашел полностью избавленной от ненормативной лексики статьи. на Луркморе, например, неплохо объяснено, но там как раз эта самая лексика...
Короче, Леш, ты неправильно использовал термин. Исходный пост не может являться лулзом. Он, конечно, доставляет, но: текст может быть написан ради лулзов (хотя этот явно ради чего-то иного), но текст не может сам являться лулзом. Ну как вот я пью чай
для удовольствия, но чай не является удовольствием. Или я ем ради сытости, но еда сытостью не является. И т.п.